Minna Isoaho

Kaikki blogit puheenaiheesta Innovaatiopolitiikka

Hallitus huolestui hallituksen tyhmästä innovaatiopolitiikasta

Äsken julkistettu työministeriön tilaama ja professori Erkki Ormalan tekemä raportti on kylmäävää luettavaa.

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161271/TEM_1_2...

Kyllä, näin se on: Sipilän hallitus ajoi alas huippuluokan innovaatiojärjestelmämme, teetti sitten tiedossaan olevasta asiasta selvityksen ja nyt luettuaan selvityksen kauhistelee tuloksia ministeri Lintilän suulla.

Business Finland vaihtaa pääjohtajan. Yhteenveto pääjohtaja Soinin kaudesta.

Business Finland hakee kiireellä uutta pääjohtajaa hakuajan ollessa kaksi viikkoa vaikka nykyisen pääjohtajan pesti jatkuu 1.9. asti. Nykyinen pääjohtaja Pekka Soini ei ole käytettävissä nyt avautuvassa pääjohtajan hakuprosessissa. Soinilla olisi ollut vielä muutama vuosi eläkeikään.

https://www.businessfinland.fi/ajankohtaista/uutiset/2019/business-finla...

St1:n syvälämpöhanke etenee suotuisasti


Ensikuulemalta suhtauduin hyvin skeptisesti St1:n Otaniemen syvälämpöhankkeeseen, sillä ajattelin kallioperän kovuuden olevan ylivoimaisen suuri haaste taloudellisesti kannattavan geovoimalan toteuttamiseksi Suomessa. St1 on kuitenkin osoittanut minun, ja varmaan monen muunkin maallikon, ennakkoluulot vääriksi ja hanke onkin edennyt lähes täysin suunnitelmien mukaisesti porausteknisistä haasteista huolimatta.

Piilotetaanko innovaatiorahoitus yhtiöihin?

Valtion kehitysyhtiö Vaken käyttötarkoitus on jäänyt epäselväksi jopa Valtiotalouden tarkastustusvirastolle. https://yle.fi/uutiset/3-9685989 . Toimintatapaa ihmetteli myös lainsäädännön arviointineuvosto. https://vnk.fi/documents/10616/2913095/Lausunto%2Bvaltion%2Byhti%C3%B6om...

Hallitus suunnittelee lisää yritystukia

Kesäkuun puoluekokouksissa päähallituspuolueiden puheenjohtajat raottivat näkemyksiään tulevaisuudesta. Tämän perusteella saamme pian nähdä suorien yritystukien lisääntyvän. Keskustapuolueen perinteiseen linjaan yritystuet sopivat hyvin mutta kokoomuksen myönteinen suhtautuminen yritystukiin on lievästi sanottuna yllättävää.

Tekes/Business Finlandin IBM-sopimus tarpeeton ja haitallinen?

Ministeri Lintilä on saanut selvityksen innovaatiorahavirtoja ohjailevasta Tekes/Business Finlandin IBM-sopimuksesta ja on tyytyväinen. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005718575.html

Väärää politiikkaa: Tuottavuuden kasvun pysähtyi pysähtyi 2007

Suomen tuottavuuden kasvun pysähtyminen 2007 alkaen on ekonomisteille mysteeri, jota kuumeisesti tutkitaan. Mikä alkoi tuolloin mennä pieleen? Ilman tuottavuuden kasvua ei pidempiaikaista elintason kasvua saavuteta, joten vastaus olisi löydettävä pian. Kyseessä lienee seuraavien asioiden summa, johon onneksi kuitenkin voidaan vaikuttaa oikealla politiikalla:

-Yritysten investoinnit vähenivät. Tulosta alettiin ohjatta yhä enemmän osinkoina omistajille. Kun sijoitettua pääomaa ei lisätä, on yritysjohdon helpompi saada pääoman tuotto-% hyväksi ja osakekurssi ylös.

Mistä Suomen talouskasvu syntyy ja mitä nyt pitäisi tehdä?

Innovaatiotoiminnan perusasiat ovat hukassa monilta poliitikoilta ja muilta keskustelijoilta ja siksi keskustelu polkee paikallaan ja järjestelmän kehittäminen on sekavaa. Unohtuu, että keskeisin asia on uusien ideoiden ja teknologioiden kehittäminen. Ilman uutta teknologiaa unelmat maailman parantamisesta valuvat hukkaan, palveluja, vientiä ja myytävää ei ole. Ilman uutta teknologiaa pöhinä loppuu.

Keskustelu koulutusleikkauksista on jäänyt liian yksipuoliseksi

 

Alkuviikosta julkaistun tutkimuksen mukaan Suomi käyttää OECD-maista peräti 3. eniten julkista rahaa koulutukseen. Vastaavasti yksityisen rahoituksen määrä on jopa toiseksi alhaisin.

http://minedu.fi/artikkeli/-/asset_publisher/oecd-suomi-tilastokarjessa-koulutuksen-rahoituksessa-jaljessa-varhaiskasvatuksessa-ja-koulutustasossa

Mistä tämä kertoo?

Armotonta menoa innovaatiopolitiikassa, osa 2

No nyt selvisi asia, jota kummastelin aiemmassa (8.5.)  Armotonta menoa blogissani.  Hallituksen tarkoitus oli rahoittaa innovaatioekosysteemejä ja kasvumoottoreja.  Tarkoitukseen  osoitettiin rahoitusta näiden pääomittamiseen.  Ekoysteemit ja kasvumoottorit ovat abstrakteja käsitteitä, joita on paha pääomittaa…Siis syntyi pieni ongelma kun ei ole mitään pääomitettavaa…Kaavaillun pääomistuksen tuotto ei lisäksi olisi riittänyt mihinkään.  Tämän olisi voinut kertoa etukäteen päättäjille.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä